PRIVACYVERKLARING in het licht van de AVG zie ook onderaan deze pagina. Deze website wordt beheerd zonder commerciële motieven. Ik ben 77 jaar en vanuit mijn levensbeschouwing en maatschappelijke betrokkenheid publiceer ik over actuele onderwerpen.
Waarom een nieuwe website?
Deze website gaat over affaires die direct of indirect verband houden met overheidsbeleid. De afgelopen decennia werden we in ons land geconfronteerd met talrijke affaires. Kleine en ludieke die weinig schade veroorzaakten, maar ook grote die veel persoonlijk leed hebben aangericht en in een aantal gevallen voortduren tot op de dag van vandaag. Affaires ook wel omschreven als schandalen, denk aan het Toeslagenschandaal, waren er ook in het buitenland. Andere (Engelstalige) woorden die ook wel in ons taalgebruik voorkomen zijn ‘scandal’ of ‘gate’. De afgelopen periode overschaduwde het wereldnieuws rond de gespannen situatie in Groenland en de bijeenkomst van wereldleiders bij het World Economic Forum in Davos, het overige nieuws. Maar dat gold niet voor Appelmoesgate.
Appelmoesgate
De aandacht van de media richtte zich rond 21 januari 2026 massaal op ‘Appelmoesgate’. (*) De directie van een verpleeghuis in Zeeland besloot in haar onmetelijke wijsheid, dat er geen appelmoes meer mocht worden opgediend aan de bejaarde bewoners.
Het product zou teveel suiker bevatten en dus ongezond zijn, ook kwam het plastic bakje niet door de duurzaamheidstest van de directie. Appelmoesconsumptie op deze wijze zou ingaan tegen het organisatieconcept van gezonde voeding en duurzaamheid. Eerder werd in een ander verpleeghuis het advocaatje met slagroom al in de ban gedaan en nu was dus de appelmoes aan de beurt. Ondanks het ernstige, aandacht opeisende wereldnieuws kwam Nederland massaal ‘in de benen’ tegen het in de ogen van velen betuttelende beleid. De kleindochter van een van de bejaarde bewoners startte de ‘Actie Appelmoes’ en zamelde potjes appelmoes in voor de oudjes. Zelfs minister Mona Keijzer bemoeide zich ermee, door zich af te vragen of het al 1 april was. Zoals in Nederland inmiddels gebruikelijk is, volgden er ook bedreigingen aan het personeel. Inmiddels heeft de directie besloten dat ze overweegt de appelmoes zelf te bereiden, want laten we eerlijk zijn het product staat wel in de Schijf van Vijf van het Voedingscentrum. En er zijn ook potjes bio-appelmoes. Zie ook de eerste 2 artikelen over Affaires en Affaires binnen de krijgsmacht onder Artikelen https://www.overheidsaffaires.nl/artikelen/
Brede discussie over affaires kan nuttig zijn
Op deze website zullen (ludieke) affaires als ‘Appelmoesgate’ een zeldzaamheid zijn. Wat wel aan de orde zal komen zijn affaires die te maken hebben met andere aspecten van het overheidsbeleid. De gevolgen van de vergrijzing, de te verwachten grote stijging van defensie-uitgaven en het naderende einde van de zorgeloze verzorgingsstaat. Ik stel nadrukkelijk dat het niet mijn intentie is om onze overheid te beschadigen maar een brede discussie levend te houden. 
Ik werkte ruim 25 jaren bij de overheid en heb die als een goede werkgever ervaren met een belangrijke taak in onze democratische rechtsstaat. Het is echter evident dat de wereld waarin we leven uitermate complex en volatiel is geworden. Ik heb dat met voorbeelden in samenhang beschreven in mijn laatste boekje ‘Twaalf korte overdenkingen uit een hectisch leven’ dat gratis kan worden gedownload van de website http://www.jaapspaans.nl. Veel burgers maar ook bedrijven, organisaties en de overheid zelf verlangen naar een herschikking en vereenvoudiging van wetgeving en overheidstaken om het noodzakelijke overzicht te krijgen en de vaak verstikkende eilandjescultuur aan te pakken. En om overheidsaffaires in de toekomst te voorkomen. Onlangs werd in een tv-programma over de kwetsbaarheid van pijpleidingen en kabels in de Noordzee voor communicatie, data en transport gemeld dat de Kustwacht, die moet toezien op de veiligheid, te maken heeft met vier ministeries. De slogan ‘Aan de Slag’ van het net gepresenteerde regeerakkoord komt wat dat betreft als geroepen. Adviseur en oud-topman van de succesvolle onderneming ASML Peter Wennink, verwoordde het in het programma Nieuwsuur van 30 januari 2025 bondig als volgt: ‘In ons land kampen we met decennia van achterstallig onderhoud bijvoorbeeld bij Defensie (en infrastructuur J.S.). Als je dat thuis ook doet en je hebt 25 jaar niet geschilderd, dan zul je in een keer een hoop moeten doen. Dat gaat pijn doen en schuren en wordt dus een zware opgave. Hij verwacht dat we als samenleving 5 tot 11 jaar ‘op de pedalen moeten’ (geparafraseerd en geciteerd).
*Bron: Rel in verpleeghuis: 101-jarige krijgt geen appelmoes meer omdat het ongezond zou zijn’. De Telegraaf, 21 januari 2026. Tevens in vele andere media.
Foto’s Jaap Spaans, Potje appelmoes en illustratie uit mijn publicatie Het Kanteldecennium: Scheepvaartverkeer op de Noordzee. Op de zeebodem bevindt zich veel cruciale maar ook kwetsbare infrastructuur.
———————-
Onderwerpen waarover ik publiceer op grond van persoonlijke ervaringen en interesse: Erfelijkheid (Genetica); (Mantel)Zorg, ziekte en gezondheid; De digitale samenleving; Criminaliteit en Cybercrime; Geloof, Zingeving en Ethiek; de positie van de Overheid/ Grondrechten; Global issues / Grensoverschrijdende problemen/ Media en samenleving/Historische gebeurtenissen. BOEKEN ZIJN NIET MEER LEVERBAAR!
PRIVACYVERKLARING in het licht van de AVG. Het beheer van deze website is een activiteit van een natuurlijk persoon, zonder economische motieven en conform artikel 2 onder c van de AVG en punt 18 van de wetgevingshandelingen AVG. De publicaties op deze site vloeien voort uit interessegebieden, waarbij ik tijdens mijn werkzame leven en als betrokken burger werd bepaald. Er worden geen persoonsgegevens verwerkt. De invoering van de AVG, tevens gelet op artikel 11.7 lid 1 van de Telecommunicatiewet (anti-spamartikel), hebben mij doen besluiten te stoppen met de verspreiding van een maandelijkse nieuwsbrief en op deze site geen contactmogelijkheden te plaatsen. Alle publicaties en foto’s worden AVG gescreend op herleidbare (persoons)gegevens, auteurs- en portretrecht! Nadeel daarvan is dat er veel persoonlijke foto’s worden geplaatst.